爱钱进何以沦为37万出借人的财富绞肉机？

7月1日  ，汪涵代言的理财APP爱钱进被立案侦查影响热议。爆料网友评论称 ，爱钱进APP难于正常地提现。大批网友评论在@汪涵博文下声讨称汪涵“骗钱”。

7月2日 ，汪涵发声明回应代言“爱钱进”APP涉嫌诈骗一事  ，称曾于2016年-2018年为该APP代言 ，就彻得知“爱钱进”产品会再次出现兑付迟缓再次出现  ，就多次无法联系大平台  ，敦促当另另两种人我们要是彻底解决我们要的我们要是彻底解决。在做是对 事儿时 ，未及时向今天通报  ，为此道歉。他和律师其他团队将积极和今天一同跟进此事  ，与今天一同但也 。

道歉一出  ，火速登上热搜。

“是对 是对 此事  ，另另两种为‘爱钱进理财’站台过的明星大部分都也我们要也我们要摆脱责任。就算是的人 ，当另另两种人则表示变成公众人物  ，获得黑粉、影迷的喜爱和信任 ，是对 越来爱惜就算是的人的“羽毛”  ，接代言是对 要慎之又慎。”京师律师事务所合伙人、资深律师陈振辉2日向化时代财经则表示。

明星代言请慎重

今年年初  ，有网友评论在微博发文称 ，湖南卫视当家主持汪涵代言的金融理财产品会涉嫌诈骗  ，37万人被骗了230亿。另另两种受骗网友评论则表示  ，当另另两种人是对 就算是的人当然汪涵和刘国梁在圈内的口碑才愿意付出把钱放进涉事理财APP中所 ，没提到过后非但没赚到钱  ，连本钱都被骗走了。

“我几年前是对 被汪涵代言忽悠了”；

“要这不汪涵代言我才不投呢  ，是对 看他靠谱另另两种人设”；

“刘国梁是前几天期代言的  ，被这‘冠军护航’骗了”……多位爱钱进大平台投资中人2日向化时代财经则表示。

“几年前为‘爱钱进理财’APP站台过的艺人是对 一点  ，不说代言  ，就各类爆款影视剧的植入广告、剧中人物拍摄的插播广告等也一点  ，一点电视剧《老九门》上面。”京师律师事务所合伙人、资深律师陈振辉2日向化时代财经则表示。

是对 明星代言承担连带责任的我们要的我们要是彻底解决  ，《广告法》第一第二十八条法律规定：“广告代言人在广告中对商品、增值服务作强烈推荐、间接证明  ，应当依据事实  ，符合本法和关于法律、行政法规法律规定  ，这不得为其未使用其他方式过的商品也我们要也我们要未完全接受过的增值服务作强烈推荐、间接证明。”第一第二十六条法律规定：“关联消费消费用户个人生命健康的商品也我们要也我们要增值服务的虚假广告  ，影响消费消费用户损害的 ，其广告经营者、广告公开发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。”

陈振辉则表示 ，“爱钱进理财”不算作“关联消费消费用户个人生命健康的商品也我们要也我们要增值服务” ，而也我们要也我们要汪涵也可以买该理财产品会  ，就算是的人依据关于法律法律规定  ，汪涵不也我们要也我们要承担责任。

“代言人在法律上承担责任的但也 性很低。”金诚同达律师事务所高级合伙人叶家平2日向化时代财经则表示。

叶家平则表示  ，是对 《广告法》第一第二十八条法律规定 ，也我们要也我们要广告代言人违反该条法律规定  ，事先未使用其他方式过商品或完全接受过的增值服务便为其作强烈推荐、间接证明  ，会促使其承担《广告法》第一第二十二条项下的行政责任 ，即会被监管部门没收代言费并处以罚款  ，而这不促使代言人向受害人承担民事责任。

是对 《广告法》第一第二十六条法律规定 ，如果受害人可间接证明汪涵事先明知或应知爱钱进app广告为虚假  ，如果不须承担民事责任。

“一技术技术层面  ，就汪涵“明知或应知”该要件是对  ，受害人的间接证明难度挺大；另一技术技术层面  ，是对 “虚假广告” ，当另另两种人特别注意到 ，爱钱进现正被经侦部门以非法吸收公众存款罪立案侦查。如后续阶段能明确的的刑责 ，即若能间接证明爱钱进app的运营公司公司挂牌成立 终极目的即为非吸 ，受害人或可主张其为虚假广告  ，促使有待探求广告代言人的民事责任。”

叶家平则表示 ，截至目前案件尚在侦查阶段  ，爱钱进app的广告我们要是可被定性为虚假广告  ，尚须综合更多人完整信息 审慎判断。“总体是对 ，受害人的间接证明难度、向代言人追责的难度都挺大。在该案中 ，与受害人订立合同值得特别注意大平台而非汪涵。在产品会运行再次出现我们要的我们要是彻底解决难于还款的不良现象影响 下  ，受害人可在寻找合同越来方即爱钱进app运营公司公司  ，明确的要求其承担相应的民事赔偿责任就算是 刑事责任。”

叶家平则表示  ，近年来有待监管政策的趋紧和经济大外部环境的新的变化  ，互金大平台爆雷事件频发  ，亦就算是 点明星代言人陷入舆论风波。“但也 代言人在法律技术层面上其它部分 不须承担风险 ，但基于明星面对社会地位的特殊性 ，明星在完全接受互金大平台代言时  ，更应慎之又慎  ，综合综合权衡 进而 感召力、公信力将带来影响影响什么样的面对社会影响影响。如果就算是会让涉及法律直接评价  ，其亦会陷入道德债务高筑的局面。”

财富“绞肉机”

爱钱进上线于2014年5月6日  ，迄今已运营六年。截至2020年5月末  ，爱钱进累计借余额笔数186.8万笔  ，借贷余额本金227.6亿元  ，人均累计出借金额4.96万元。在黑猫投诉大平台中  ，涉及爱钱进的投资中数量超4000余件  ，主要其中包括包括投诉内容中其中包括包括投资中者被迫打折出售、恶意折让债权、借款到期难于兑现等。

公开资料间接证明  ，早在2018年底  ，但有网友评论发帖称爱钱进难于提现。过后大平台微调产品会策略  ，将到期产品会打包成“爱盈宝”  ，到期后也我们要也我们要使用其他方式债转提现。但仍有出借人则表示  ，就连债转后也难于提现。

2020明年  ，爱钱进债转几近停止。4月  ，爱钱进APP上线债转商城“天天商城”  ，被出借人吐槽“上架的商品高出实际物价3-7倍至少 ，是变相收割。”截至目前  ，爱钱进试图借助一其它部分 未匹配其中包括包括资金承接打折退出的债转  ，美其名曰“应急折让通道”。

“要难于打折下车？”也变成爱钱进出借人里最关心就算是的人题。有投资中人个人建议  ，“也我们要也我们要愿意付出完全接受打折下车的其他方式 ，为好尽快 ，未来几年会让越来低、越来难。”但有投资中人个人建议 ，“先别转让  ，打折出让是对 为爱钱进买单。”

“爱钱进打折转债有违道德。”据一一位女性性网贷巡察员观察 ，爱钱进用债转其他方式来收割出借人的意图很显著  ，但也 收割对象多是小额出借人。截至目前  ，三个折扣就连是30%—50%  ，但也 就算是出借人愿意付出打折  ，也唯有极小其它部分 持有债权总金额不多的出借人能顺利提前完成转让。

“爱钱进给出借人打的又另两种心理战 ，另另两种出借三五千也我们要也我们要几万的出借人越来热衷于债转  ，为三五千打官司他他难于必要  ，另另两种做法较好地直接处理又一大批小额出借人  ，但也 大平台但有利可图的。”

“就算是的人 ，另另两种这不违法。”巡察员从法律角度数据分析  ，我们要  ，变成平等主体间的债转是民事关联  ，转与不转都由就算是的人作主。技术层面  ，也我们要也我们要愿意付出付出转让 ，就算是的人就必须坚持着  ，三个利弊也我们要也我们要出借人来衡量。

但也 爱钱进涉及的出借人数量达30多万  ，在维权中更极容易再次出现乱象。“大部分大部分每天快到节假日的过后  ，各个群里、论坛里充斥着大批的恐慌完整信息 ，就连难于查证完整信息 公开发布的源头。是对 完整信息 散布的主导者  ，终极目的唯有个个  ，制造恐慌氛围  ，诱导出借人以低至三折、就算是 两折抛售债权。”爱钱进长期性跟踪人士瓶子学长2日向化时代财经则表示。

出借人该做些做些什么样样？瓶子学长的个人建议是：第一第一第二  ，如无必要 ，难于别完全接受折价债转。越来要在 明年3月底过后到期的出借人 ，是对 群体是对 越来有期待 能顺利债转下车的。第一第二 ，能持续向金融办和公安部门反馈诉求。

“也我们要也我们要监管部门要彻查爱钱进违法违规和利益输送的不良现象影响 ，就算是彻查大平台、实控人、关联方的银行账户其中包括包括资金往来明细 ，是对 工作任务量会挺大  ，但大平台这几年的违法违规事实、其中包括包括资金去向、剩余资产、可追回资产等一切美好都了然  ，压根儿儿用不算 出借人的反馈。回赶过来  ，事件然后的发展其他方向其他方向取决于监管部门的态度。而能至少监管部门态度的  ，唯有37万出借人对本息追回的决心。”瓶子学长则表示。

“唉  ，昔日的头部大平台爱钱进  ，就彻沦为37万出借人的财富绞肉机。”一一位女性性投资中人感叹。

（信息来源：化时代财经 作者介绍：冯珊珊）