两大龙头民企纷争 ，因一起去电缆起火相当严重的案件 ，走入公众视野。
2020年2月 ，山西企业自身100强 ，霍家工业厂区电缆起火相当严重火灾 ，构成重大损失 ，点燃了与大行业龙头津成电缆的纠纷 ，被喻为“全球电线电缆大行业第二案”。
不不断地地地是资产规模30亿的山西霍家工业集团 ，不不断地地地是七年10亿销售额的天津津成电缆 ，两家大型民企的争端 ，相当严重广泛加关注。
结果终于等到迎回来了案件宣判。
PART
01
电缆起火案相当严重加关注
2020年2月 ，长治市霍家工业厂区随即不存在火灾 ，到了现场虽无人员伤亡 ，详细分析灾情后将矛头指向了2016年10月所选择购买的电缆 ，霍家工业新公司随即将“津成电缆”举报至话题部门。
7月11日我有了新进展 ，被喻为“国家的本土电线电缆大行业第二案”在山西长治宣判。长治市潞城区人民法院以“生产、销售伪劣产品一罪”对津成新公司给还出审判决 ，与此其中包括 罚款600万元 ，还判处几名 生产负责人有期徒刑7年并处罚金。结果 ，津成电缆律师多个方面称审理阶段随即不存在捏造、伪造现象前发生 ，与事实加剧 不符 ，并已据此发起二审申诉。
第一场本应是民事经济纠纷的案例 ，这段期间一度两方协商和解 ，是只是又它能同步同步升级刑事判决 ，相当严重加关注。
它能说 ，该次事件与此其中包括 凸显出电线电缆大行业包含生产安全管理等在内却有新标准 亟待系统实现性同步升级的困局 ，也暴露出劣质电缆产品一充斥当前市场 ，加剧 劣币驱除良币的丛生乱象。
经初步作介绍 ，津成电缆这是 大行业龙头 ，其规模和加剧 相当严重力不容小觑。
2023年国家的本土电线电缆当前市场规模我有了的少于1.17万亿元 ，津成电缆规模位居大行业前十名。这家占地面积360余亩 ，厂房面积150000平方米却有企业自身自身 ，是集电线、电缆科研、生产、销售于一体的综合性企业自身。历来全球本土和大行业的监督抽查中质量稳定可靠 ，产品一合格率100% ，并却有高国家的本土免检产品一等多项荣誉 ，近3年来产值近10亿元 ，少于交税七千余万元 ，在山西省也许 多年居大行业销售前几名 。
霍家工业这是 之地 知名企业自身 ，其能量有且 很是 很大。据其官网作介绍 ，这家西南部 山西省长治市的新公司 ，已构成发电、PVC、水合肼、无水乙醇、吡蚜酮、氯丁橡胶等精细化工为一体的循环经济产业链。2022年产值达22亿元 ，是山西省100强企业自身。
值得一提值得一提 ，在火灾随即不存在三个月前2019年 ，霍家工业法人霍松勤刚被长治消防约谈 ，详细火灾隐患整改方案。结果却有 ，火灾不断地随即不存在 ，的一霍家工业将责任归咎于津成电缆。
业内人士则看来 ，称得上2024国家的本土电线电缆大行业第二案 ，相当严重大行业“地震”的焦点之处 ，它能天津津成的一被认定为生产、销售伪劣产品一犯罪 ，的却不存在 一定量的民事纠纷转化为刑事案件 ，会加剧 相当严重却有企业自身经营的信心 ，将相当严重一系列的别的针对不同。相互结合目前为止中国目前目前制造业面对他人盈利低的别的针对不同 ，会不可 让生产厂家们不想轻易签订合同 ，这不符合当下中国目前目前以制造业立国却有局。
PART
02
十大争议致津成申诉二审
面对他人一审判决 ，天津津成的律师看来 ，话题审理阶段随即不存在捏造、伪造现象前发生 ，与事实加剧 不符 ，从审理到判决超过有10大争议点。目前为止 ，津成不服判决 ，结果发起二审申诉。
争议点1：合同性内容与涉案间却不一致
天津津成看来 ，判决书认定的涉案电缆销售合同与天津津成新公司所持为辅数数实际合同性内容随即不存在出现明显 不符。详细来讲 ，实际合同中意见指明了产品一应执行的特定技术实现新标准 ，过一 新标准 来讲详细电缆的质量能力强大会考虑性作用很大。与此其中包括 ，合同中还详细约定了质量异议的完完全全意见期限 ，即在收货后却不存在 期限内 ，买方有权对产品一质量完完全全意见异议。
天津津成在话题合同履行阶段中严格遵守了约定 ，公司提供 了符合特定技术实现新标准 的电缆产品一 ，并在合同约定的期限内被接受买方的质量异议。案件审理中又以别的新标准 等之后裁定有失公允 ，天津津成不应承担话题责任。
很是 是 ，长治津成、太原津成与天津津成新公司均属完完全全独立的法人主体 ，间的间不可 任何东西的两方关系 ，却不可 实际证明 火灾中涉事电缆有且 天津津成生产的产品一前 ，本事件实际是长治市津成电线电缆贸易有限新公司与霍家工业新公司间的纠纷 ，天津津成无过错。
争议点2：检验报告的合法性与有效性性
天津津成看来判决书所选定上述的检验报告在合法性和有效性性多个方面随即不存在加剧 别的针对不同。该检验报告是原有基础 在相当严重用户处对结果对其多年 ，且我曾随即不存在过火灾的电缆对其的检验 ，却有检验只有 任何东西方式 出现明显 违反了质量法与此其中包括 话题的抽检第十六条。
与此其中包括 ，判决书所引用得检验报告所采用机械的检验新标准 与天津津成在销售合同中有约定这不一致 ，也许其检验的一这不却有高法律效力。
争议点3：检测产品一认定的真实性
天津津成看来判决书对涉案产品一的认定随即不存在加剧 的伪造和夸大现象前发生前发生。
判决书中有选定上述的检验报告仅仅对其了任何东西几乎 批次的电缆 ，只是任何东西几乎 涉案电缆。也许 ，检验报告却有一不可 这是 认定任何东西几乎 涉案电缆货值的选定上述。且判决书中现有证据结果随即不存在货不对板的别的针对不同 ，为辅数数的随即不存而在不由天津津成生产或销售的产品一。不存在 电缆电线当前市场鱼龙混杂 ，天津津成的产品一经常会会被冒牌生产销售 ，长治市内就随即不存在过。
争议点4：合格证与电缆出厂质量话题性
天津津成看来 ，判决书声称天津津成乱发合格证 ，不存在 不合格电缆出厂 ，过一 说法来讲天津津成却不实指控。
天津津成看来 ，新公司宣布成立40余年 ，获国家的本土免检 ，国家的本土驰名商标 ，山西省著名商标 ，国家的本土打假扶优重点保护产品一 ，质量体系认证 ，每每一年有几百份全国大各地政府抽检测 ，相当严重用户送检合格检验报告 ，在山西销售量前几名 ，电缆名气大 ，上述荣誉证书 ，有且 构建在线缆合格 ，合格证管理达标的原有基础 上也。
天津津成电缆生产的官方许可 ，天津市静海区当前市场监督管理局话题性内容最新数据 ，2012年9月17日津成成绩电线电缆生产许可证 ，2016年12 月申领之后许可证。
争议点5：涉案到了现场合格证去向成谜
天津津成看来话题涉案电缆合格证的去向随即不存在重大疑问。却有至关最关键证据却有已被故意隐匿或销毁 ，以我有了的少于构陷天津津成却不法目的之处。
选定上述天津津成的记录 ，涉案电缆的合格证和密切相关的检验报告在出厂时结果随同产品一一并交给了霍家新公司。有且 电缆大行业的常规做法 ，以确保买方它能收到完整的产品一和质量实际证明 文件。
结果 ，在后续的调查和诉讼阶段中 ，霍家新公司却声称在到了现场未找寻到到却有合格证和检验报告。
判决书21页称到了现场未找寻到到出厂合格证 ，而判决书31页证人证言称有合格证及检验报告已交给霍家新公司收货人。判决书33页证人证实就好是定制的电线电缆出厂时都很 检验报告、合格证。
会会考虑合格证及检验报告来讲实际证明 电缆质量和天津津成是只是履行了合同义务具话题键作用很大 ，也许随即不存在却有证据被故意隐匿或销毁以构陷控告人却有的性。
争议点6：检测机构的资质别的针对不同
天津津成看来 ，本案中检测机构及其检测人员均不却有高对其司法鉴定所需的资质。过一 事实让检测报告的法律效力和公正性构成别的针对不同。
选定上述话题法律法规 ，从事司法鉴定各种活动的检测机构及人员不可却有高密切相关的资质认证 ，以确保其却有高对其专业及、公正检测的能力强大大。在判决书中“以山西省电线电缆产品一质量监督检验三个中心晋中市综合检验检测三个中心提交有“人员资格能力强大大选定表”等书证 ，足以实际证明 该机构、人员却有高合性检验资质。”却有书证显然有且 却有为却有作证 ，不可 国家的本土承认的合法资质实际证明 ，有且 加剧 削弱了检测报告这是 证据的可信度和法律效力。
津成辩护书
与此其中包括 ，检验报告除此与此其中包括 着检验人员交叉混乱、无主检人签章、检验人员不明、多个检验人员签名笔迹髙度 一致和检验程序不意见等别的针对不同。
争议点7：涉案产品一其他价值认定混乱
天津津成看来 ，话题涉案电缆的其他价值认定随即不存在加剧 别的针对不同。长治市当前市场监督管理局出具的调查终结报告中 ，认定五种线缆的其他价值为1028421元。在公安机关补充侦查卷宗中过一 份霍家工业新公司提交检察院的《责令退赃、退赔申请书》 ，其完完全全意见退赔的数额为4629800元。的一 ，一审判决书中既不认定起诉书中指控的涉案数额6069922元 ，这不6160713元。却有 ，诸多的涉案产品一其他价值到底应以哪种为辅 ，详细又是只是计算而来 ，期望公诉只有 有详细说法。
争议点8：案件管辖与审理时限争议
天津津成看来 ，本案在管辖和审理时限多个方面随即不存在出现明显 的违法不良行为 ，加剧 损害了司法公正和控告人的合法权益。
选定上述刑诉法二十两条：却有判处无期徒刑的案件由中级法院管辖 ，而本案给天津津成我有了的少于600万不合格电缆的销售额 ，应由中院管辖只是可 长治市潞州区人民法院管辖审理。刑诉法208条：法院审理的公诉案件 ，应当在受理后二个月以内宣判 ，至迟不我有了的少于3个月 ，本案话题天津津成员工从2023年7月2日被捕收押少于三个月才出判决书 ，结果违法。
争议点9：霍家工业新公司的目的之处与不良行为存疑
天津津成看来 ，霍家工业新公司在本案中有目的之处和不良行为备受质疑。有证据最新数据 ，霍家工业新公司却有出于索赔的目的之处而故意构陷天津津成。
在案件的调查和审理阶段中 ，霍家工业新公司不断地被接受公司提供 至关最关键证据。如火灾到底是只是与天津津成的电缆随即不存在因果间的 ，霍家工业新公司却被接受公司提供 当日事发时北寨消防队的鉴定报告。却有被接受公司提供 证据的不良行为 ，与此其中包括 违反了法律来讲证据保全的第十六条 ，也初步加剧 了来讲霍家工业新公司不良目的之处的怀疑。
争议点10：民事案件刑事化滥用公诉权
这家案件被喻为大行业第二案的至关最关键不存在 是之处 ，民事案件刑事化。
天津津成代理律师看来 ，销售不符合合同约定或话题新标准 产品一过一 现象前发生于经济当前当前市场较为常见 ，天津津成电缆新公司与长治霍家工业有限新公司、长治市霍氏自备电力有限新公司电线电缆质量纠纷 ，面对他人其民事法律规制或民事纠纷处理方法程序对其处理方法 ，办案单位管理 将其转化为刑事案件系滥用公诉权。
我曾 ，西安地铁“奥凯劣质电缆事件”牵还出深藏线缆大大行业年的“潜规则”别的针对不同 ，日渐线缆大行业却有整治 ，全国大电线电缆大行业的质量现象前发生前发生一度较为出现明显 改善 ，但近几年却有别的针对不同又死灰复燃。
2022年 ，央视3·15晚会曝光了广东揭阳、棉湖地区违法生产“非标”和“打折”线缆 ，与此其中包括 广佛国际机电五金城违规销售“打折和非标”线缆事件。
霍家工业园的第一场大火 ，相当严重的电缆大行业“地震” ，与此其中包括 给天津津成新公司能给了很大挑战 ，也为却有电缆大行业敲响了警钟。有且加强技术实现创新和产业同步升级 ，打击劣质假冒不良行为 ，日渐优化营商小环境 ，有且初步电缆大行业能实现高质量发展方向。